|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
, H! x d; Q, B- S$ ^9 l1 O) x也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
& V) G* s n( [8 j' y. v8 ]. a我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)4 a @ [/ u `& a
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動& S. R( h& I; N5 _# |
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)$ Z2 O+ F3 g* k! f" f
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
# {2 o/ \! ^% h* P' x6 e7 F, {而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中: |5 a9 l2 @; a* h0 `
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)2 p( c2 i5 Y) T9 P. U3 m
---+ I- E5 e$ H6 _7 x
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...3 r' q( L% s- j/ T$ m
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
9 C2 ?9 ~" U0 v7 p9 ? }3 K* n會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
( H5 Q% N/ l+ W2 w) C& y8 \(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
+ o. I& o" y3 ^: k2 U5 }, I所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
8 J4 g6 w0 O& x$ G6 n% X$ b例如以某個真實城市的某一村為參考資料,* w/ V: y$ f% g
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)- n& p4 V2 A7 }* Z( _- E
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
* k8 T5 ]5 \- R0 o! W/ P像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"1 _& U% f3 u0 O! c# T! F/ B# o
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊 ~! ~- r( l& d$ s! r2 _: Z" g
類似這樣啦... |
|
